本人一直有一个观点，当代的书可以读的只有菜谱、地图、旅游指南，以及少量诗歌、微量小说。历史书擅长堆砌资料、发表感悟，似乎谁占有的资料越多，谁的考据水平越高，谁在历史上的发言权就越大，这其实是谬论。治史者的积累、见识、观点何在，才是紧要里的紧要。 

    观点，是拨云见日，更是一览众山之小，众山之妙。《亭长小武》（史杰鹏著/江苏文艺出版社2010年4月）以小说的面目示人，藏在下面的是作者史杰鹏对自汉以来中国历史的独家观点。在史杰鹏笔下，西汉的疆域、官职、二十等爵制、薪俸、度量衡、货币、法制、人情、风土如画卷徐徐铺展，但比史书好读了许多。史杰鹏不仅写汉，或者说，没有拘泥于写汉，而是以一个当代人的心境去体会两千多年前一个人的喜怒哀乐。有时候作者比亭长小武洒脱，有时候亭长小武比我们这些当代人活得简单、潇洒，这让当代读者有了更多共鸣，有了更多阅读的乐趣。 

    历史小说往往顾此失彼，要么“戏说”，正史不记录的咱随便写，非常“自由”。这一自由往往就没了边，感觉作者只是借用了那些有名有姓的人物，为写故事而写故事，于是演义的成分居多。要么，拘泥于历史，标榜正统，认知浅薄，历史观更谈不上。给帝王将相做传，何须你们？ 

    目前看来，写什么远比怎么写重要得多。在我的记忆中，历史小说写一个草根，还是第一回。在教科书和通俗读物中，历史从来都是被一串串响当当的名字和事件联系在一起。哪个皇帝如何，哪位宰相如何，哪员大将如何，谁可曾听过帝国当中一个平民的呼唤？这正是该书给人惊艳之感的根本所在——原来，历史洪流是这样夹裹着一粒微不足道的尘埃，带它冲上浪尖又将它吞没。 

    我有几次曾经和别人讨论起愿意生活在哪个时代。我本能地想，一定不是当下。可是究竟是哪朝哪代呢？很惭愧，我这个历史盲总是凭借一知半解和对皇帝老子们的熟悉程度做选择。无知者无谓嘛。如今史杰鹏给了我一个答案，这位专供古文字和训诂的学者让我深信不疑，汉是一个多么伟大的时代，原来国风与民风是如此互动，何其细腻又何其开阔。